Tokat’ın Turhal ilçesinde 2 yıl önce aracında göğsünden vurulmuş halde bulunan Muhammed Köseoğlu’nun ölümüyle ilgili davada, tutuksuz yargılanan eşi Ş.K. ilk kez mahkeme önüne çıktı. Hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilen kadının, tüm suçlamaları reddettiği öğrenildi.
Olay, 18 Ağustos 2024 tarihinde gerçekleşti. Hayvancılıkla uğraşan ve 7 aylık evli olan Muhammed Köseoğlu, Turhal’daki şehirlerarası otobüs terminali yakınlarında park halindeki aracında silahlı olarak göğsünden vurulmuş şekilde ölü bulundu. Eşinin, acil tıp teknisyeni olması nedeniyle olay sonrası polis tarafından ifadesi alındı ve serbest bırakıldı. Ancak, adli tıp raporlarının açıklanmasının ardından savcılık, cinayet şüphesiyle soruşturma başlattı. Turhal Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olay günü Köseoğlu ile eşi arasında bir tartışma yaşandığı belirtildi.
Adli Tıp Kurumu raporlarına göre, Köseoğlu’nun sağ göğüs bölgesinden bitişik atış mesafesinden vurulduğu saptandı. Kriminal incelemeler sonucunda, şüphelinin el svap örneklerinde atış artığına rastlandı ve sol elinde antimon elementi bulundu. Ele geçirilen silah üzerinde parmak izi tespit edilmemesi, silahın temizlenmiş olabileceği ihtimalini gündeme getirdi.
İddianamede toplanan deliller ve tanık ifadeleri doğrultusunda Ş.K. hakkında ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla kamu davası açılması için yeterli delil bulunduğu ifade edildi. Ş.K., ağırlaştırılmış müebbet hapis ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ suçlamasıyla karşı karşıya. Davanın ilk duruşması Zile Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmaya, tutuksuz sanık Ş.K. ve Muhammed Köseoğlu’nun ailesi ile taraf avukatları katıldı. Ş.K., duruşmada suçlamaları reddetti. Mahkeme, sanığın tutuksuz yargılanmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Duruşma sonrasında Muhammed Köseoğlu’nun avukatı Ertuğrul Yılmaz, sanığın delilleri gizlemeye çalıştığını öne sürdü. Yılmaz, “Eşini kaybeden bir insan, acısını yaşar ve intihar sebebini biliyorsa açıklar, bilmiyorsa öğrenmek için çaba sarf eder,” dedi. Ayrıca, sanığın olay tarihinde kullandığı GSM numarasını savcılığa vermediğini ve olay anında maktulün akrabalarına silahı bulmaları yönünde telkinlerde bulunduğunu belirterek bu durumun şüpheli olduğunu ifade etti.
Sanığın acil tıp teknisyeni olduğunu hatırlatan Yılmaz, “Bu tarz olaylarda nasıl müdahale edeceğini iyi biliyor. Maktul iç kanama nedeniyle hayatını kaybetti. Yapılması gereken, kanın dışarı boşaltılmasını sağlamaktır. Ancak sanık bunların hiçbiriyle ilgilenmemiştir,” şeklinde konuştu.
